Skip to content. Skip to navigation

A empresa    O Jornalismo    Fale Conosco    Trabalhe Aqui    Contas
BUSCA:     Ok  
 
Notícias Grandes Reportagens Coberturas Temáticas Banco de Imagens Multimídia Todos os Assuntos Canal do Leitor
 
26 de Outubro de 2007 - 21h14 - Última modificação em 26 de Outubro de 2007 - 21h14


Angra 3 deve entrar em funcionamento em sete anos, diz presidente da Eletronuclear

Flávia Martin
Da Agência Brasil

 
envie por e-mail
imprimir
comente/comunique erros
download gratuito

Rio de Janeiro - A terceira usina nuclear de Angra dos Reis (RJ) deve entrar em operação em maio de 2014, anunciou o presidente em exercício da Eletronuclear, empresa que opera as duas usinas de Angra, Luis Hiroshi Sakamoto.

A viabilidade ambiental da usina Angra 3 ainda se encontra em análise no Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e no Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Foram realizadas três audiências públicas sobre o projeto, e a quarta está marcada para 26 de novembro.

Sakamoto participou hoje (26) de uma audiência pública na Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) para discutir o orçamento e o cronograma da construção da usina. A audiência foi convocada pelo deputado estadual Rodrigo Neves (PT), presidente da Comissão Especial da Alerj, que acompanha os projetos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) no estado.

Segundo o parlamentar, o projeto vai gerar cerca de 10 mil postos de trabalho diretos e indiretos na região. Ele também disse que esse será o segundo maior investimento do PAC no Rio.

"O projeto terá impacto na geração de emprego, na dominação e desenvolvimento da tecnologia nuclear, além de ter um papel decisivo na ampliação da matriz energética brasileira", afirmou.

O engenheiro Ricardo Baitelo, coordenador da Campanha de Energia do Greenpeace, organização não-governamental internacional que milita pelas causas ambientais, disse que a entidade é contra a instalação da usina em Angra dos Reis.

De acordo com Baitelo, a energia nuclear não é a melhor solução para a questão energética brasileira: "Essa energia não é limpa, em primeiro lugar por conta do lixo tóxico, que só se acumula. Há o problema do lugar de destino desse lixo, processo que custa muito dinheiro, enquanto o lixo continua radioativo. Outra questão são as emissões. Apesar de a energia nuclear não emitir carbono ao ser produzida, há muita emissão de carbono durante a construção da usina", afirmou o engenheiro.

Desde 2001, com Angra 1 e 2 em operação, a Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto (CNAAA), nome do complexo onde ficam as duas instalações existentes, responde pela geração da metade da energia que é consumida no estado.

"Com o funcionamento de Angra 3, podemos dizer que o Rio de Janeiro vai ter sua geração [de energia] equilibrada com o seu consumo", disse Sakamoto, da Eletronuclear.

 


O conteúdo deste site é publicado sob uma Licença Creative Commons Atribuição 2.5. Brasil.

Expediente      Fale com a redação

Agencias Parceiras

  
Portugal  Argentina