O Conselho de Ética da Câmara recebeu hoje
do Supremo Tribunal Federal (STF) cópia do inquérito contra o deputado
Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força Sindical. O
parlamentar é acusado de envolvimento em esquema de suposto desvio de recursos
do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). <p></p>

<p>Os documentos entregues ao conselho, em nove volumes,
são os  das  investigações da Polícia Federal na operação Santa
Teresa. O material havia sido solicitado ao STF pelo presidente do
conselho, deputado Sérgio Moraes (PTB-RS).</p>

<p>Como o processo tramita em segredo de justiça, o
deputado Sérgio Moraes mandou que ele fosse colocado no cofre do
conselho e avisou que só terá acesso aos documentos os deputados do
colegiado, os advogados de Paulinho e o próprio acusado. Moraes disse
que, como as informações são sigilosas, elas não deverão ser vazadas à
imprensa. Segundo ele, não será permitida a cópia do material nem a
permissão para que ele seja retirado do conselho. </p>

<p>O relator do processo contra o parlamentar, deputado
Paulo Piau (PMDB-MG), disse que agora vai ler todo o material
encaminhado pelo STF para se embasar e fundamentar os questionamentos
que fará ao deputado Paulinho durante o depoimento do parlamentar, marcado para a terça-feira
(8). “Os documentos são as únicas peças de investigação que dispomos e
é através deles que vamos ter subsídios para os questionamentos e
também para definirmos todas as testemunhas que devem ser ouvidas no
conselho”, disse Piau.</p>

<p>O relator disse que pretende ouvir em torno de 15
testemunhas sobre o caso. Segundo ele, duas das testemunhas que ele
escolheu coincidem com as de defesa apresentadas pelo deputado
Paulinho. São elas João Pedro de Moura, que foi  assessor de Paulinho, e o
coronel reformado da Polícia Militar Wilson Consani Júnior. Paulo Piau
disse que após o depoimento vai apresentar os requerimentos para os
convites às testemunhas. Ele admitiu que os depoimentos podem ficar
para depois do recesso parlamentar.</p>

<p>Embora Paulinho tenha apresentado uma defesa por
escrito de quase 300 páginas, o relator do processo disse que a defesa
precisa de muitos esclarecimentos e explicações. “Paulinho vai ter que
se explicar no depoimento. A defesa dele foi feita no sentido de
desqualificar as denúncias. Uma técnica dos advogados, que tentaram
descaracterizar as duas representações movidas contra o deputado e que
tramitam no Conselho de Ética”.</p> 
<br>